Видимо, генерал-депутат Манвел Григорян кое-то знал, называя Сержа Саргсяна в ходе съезда добровольческого союза «Еркрапа» «Последним большевиком». Обладающий собственным опытом по части применения находящихся в руках последнего молота и гвоздя Манвел чувствовал, что Саргсяну это понравится.

Как известно, в РПА приняли решение основать политическую школу.

Когда стремящаяся к экономико-политической сверхмонополии сила, вернее – ее руководитель, решает открыть политическую школу, это означает, что он рассматривает партию в качестве надгосударственного образования, будущих кадров которого нужно, так сказать, провести через инкубационную систему.

В рамках новой Конституции поставлена задача превратить правящую партию в надгосударственную структуру – точно так же, как это сделали большевики.

Большевистское государство из-за своего системного дефекта развалилось, но оставшиеся носители большевистского мышления продолжают свое существование. Власть в Армении перешла к реакционным силам, что стало причиной больших разрушений.

Действующий при президентском дворце агитпроп преподносит шаги Сержа Саргсяна в качестве реализации смены поколений, но в условиях политической монополии осуществленная правящей партией смена поколений может привести лишь к извращению поколений и деградации.

В условиях отсутствия конкурентной среды говорить о развитии и здоровой смене поколений не приходится.

При утверждении экономико-политической сверхмонополии сегодняшние носители прозвищ будут выгодно отличаться от «обученно-образованных».

Примечательно, что с критическими оценками на тему открытия политической школы при РПА выступил Ашот Агабабян – Бурнаш.

«Партии не могут иметь школы, это – диктатура, а у нас не коммунистическое общество», – заявил он в беседе с «News.am».

Заявление Бурнаша в каком-то смысле можно назвать символичным. Агабабян, стоящий у истоков создания РПА, которая формально считается носителем нждеевской идеологии, инстинктивно высказывается против большевистских программ. Правда, нормальные мысли у него возникли после проблем в бизнесе и рейдерских шагов власти, но в данном случае это имеет второстепенное значение.

Оценка Агабабяна показывает, что в негласной борьбе внутри РПА между носителями прозвищ и «прогрессивными кадрами» первые, в сравнении с лишенными родины и гелеволосыми младобольшевиками, просто подарок. Однако это не означает, что общество должно сделать выбор между ними. Это псевдоповестка и ложная дилемма.

Общество должно выбрать между новым и старым, отдав предпочтение новому и сформировав конкурентную среду.

В условиях конкурентной экономико-политической среды не будет добрых и злых сил. В подобной среде даже злые силы будут вынуждены творить добрые дела.

В конкурентных условиях все будут занимать достойное им место, каждый занимаясь своим делом.

И, самое главное: в конкурентной среде необольшевизм будет ликвидирован, и Армения получит шанс на развитие.

Корюн Манукян

P.S. В том же интервью Ашот Агабабян отметил: «Если вступают в какую-то партию, сначала нужно ознакомиться с ее программами и идеологией. Партия должна избавиться от вступающих в нее из побуждений собственных интересов».

Эта оценка довольно интересна в том плане, что может касаться и Сержа Саргсяна. Ведь, не вдаваясь в программы и идеологию партии, он вступил в РПА из личных интересов, а после смерти Андраника Маргаряна стал ее руководителем, и сейчас, образно говоря, пытается выжить из дома остальных хозяев и создать состоящую из младобольшевистского окружения среду.