Мнение

02.05.2009 14:53


Армяно - турецкие отношения в начале 20-го века.

Армяно - турецкие отношения в начале 20-го века.

Совместное заявление МИД Армении и Турции об урегулировании отношений удостоилось бурной реакции в Армении и Диаспоре. И в этом плане думаю, было бы полезно обратиться к армяно - турецким отношениям в начале 20-го века, чтобы не повторить прежних ошибок, потому что, как говорил Сенека, «прежние поколения оставляют нам не готовые решения вопросов, а сами вопросы».
Краткая хроника армяно-турецких отношений 1908 - 1914 г.г.
В 1908 г., 101 год назад, в Османской империи пал режим Адбула Гамида, и к власти пришли младотурки. В 1910-11 г.г. они официально отказались от паносманизма и провозгласили официальной идеологией империи пантюркизм. Решения съезда партии «Единство и прогресс», состоявшегося в октябре - ноябре 1910 -го в Салониках оказались фатальны для нетурецких народов, в особенности - для армян. Вот что заявил один из главных идеологов пантюркизма доктор Назым: «Армяне опасны как гнойный нарыв... Если его вовремя не удалить, это приведет к нашей смерти. Необходимо действовать быстро. Если мы удовлетворимся частичными погромами, как это было в 1909 - м в Адане, то это вместо пользы принесет только вред, потому что этим мы рискуем разбудить те элементы - арабов и курдов, которых мы также намерены убрать с нашего пути. Армянский элемент необходимо вырвать с корнем, чтобы ни один армянин не остался на нашей земле и чтобы имя это было предано забвению...».
Армяне, естественно, чувствовали турецкую опасность, однако уповали в этой ситуации на русских.
В 1912-13 г.г. произошли две балканские войны, и, пользуясь случаем, Католикос Геворг Yобратился к России с просьбой решить армянский вопрос. И с той же просьбой, но уже к Франции и Англии, обратился из Египта Нубар- паша. 26 января 1914 г. Между Россией и Турцией было заключено соглашение, согласно которому Турция должна была провести в Западной Армении реформы. Естественно, что никаких реформ осуществлено не было. осуществлены.
1. Какова была атмосфера в среде западного армянства перед I мировой войной?
Сегодня существует точка зрения, что, мол, не имей армяне российской ориентации, не провоцируй союзники турок - и погромов можно было бы либо избежать, либо они были бы минимальны. Этот подход явно наивен - угроза, нависшая над западным армянством, становилась все более явной, никак не зависящей от ориентации армян. Кстати, влиятельная политическая сила -«Дашнакцутюн» на своем июльском съезде 1914 г. приняла решение быть нейтральной в грядущей русско - турецкой войне. Но это никак не спасло армян от Геноцида.
Выводы.
Перед первой мировой войной надо было не уходить в пассивность или заигрывать с турками, а готовить всенародное восстание. Т.е. пойти по пути, по которому пошли балканские народы. Без опоры на собственные силы, уповая на заступника извне никакой вопрос не мог найти решения. К сожалению, сила, которая могла бы взять на себя эту историческую миссию, так и не образовалась, и главной причиной этого было клерикально - консервативное мышление, присущее подавляющему большинству западных армян. А с этими ценностями человек не бывает способен на борьбу. Такой тип человека способен только мечтать освободиться от турецкого гнета, уповая на русских, англичан или французов, но не на собственные силы. Или прославлять кумовство с турками, пытаясь всячески демонстрировать им свою лояльность, чтобы избежать погрома. Это и есть атмосфера, царящая среди западного армянства в канун Геноцида.
2. Армяно - турецкие отношения с 1914г. до февраля 1917 г.
В августе 1914 - го началась Первая мировая война. Турки, воспользовавшись случаем, наплевали на договор от 26-го января 1914 г., и уже в октябре вступили в войну на стороне Германии против России. Западное армянство надеялось на русских, но у тех не было явной цели освободить Западную Армению от турецкого владычества ради решения армянского вопроса. Главнокомандующий кавказским фронтом почти 60-и летний Великий князь Николай Николаевич, дядя царя, заявил в Тифлисе: «В России нет ни армянских, ни якутских вопросов, а есть только один, русский вопрос». И в решении этого вопроса Великий князь изрядно понаторел. Будучи назначен в преддверии войны Верховным Главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами, 23 августа 1915 уступил должность царю, тоже не отличавшемуся талантом полководца, потому что летом 1915 года русская армия под его мудрым руководством потерпела несколько крупных поражений. После чего и был назначен на Кавказ.
Для России Западная Армения должна была превратиться в территорию, заселенную после войны донским и кубанским казачеством. И потому армянские погромы были выгодны не только для турок, но и в определенном смысле для русских. Об этом косвенно свидетельствует секретное тогда соглашение Сайкса-Пико от 1916 г., по которому западноармянские вилайеты должны были отойти России, без намека на создание там Армянского государства или провинции.
Выводы.
Первое. Не было никакой возможности найти язык с турками, целью которых было уничтожение не только западного армянства, но армянства вообще, Захват Закавказья вообще и бакинской нефти - в частности. Что и показали их последующие действия.
Второе. Западное армянство, за исключением мелких гайдукских, фидаинских отрядов, не надеялось на собственные силы, не стало непокорным народом, а понадеялось на русских, пытаясь найти в них не союзника, а заступника.
Третье. В среде западного армянства не появилось политической силы, которая могла бы поднять народ на борьбу и была бы легитимна для России. Отметим, что «Дашнакцутюн» была для России нелегитимной структурой. Русские, борясь внутри страны со своими революционерами - эсерами, не могли положительно отнестись к революционерам армянским.
Четвертое. Уповать на внешние силы, одновременно отказываясь от опоры на собственные, гибельно. Вне Армении надо было искать союзников, а не заступников. А союзников может приобрести народ, готовый готов к борьбе собственными силами. Борющиеся народы уважают, им помогают, а тех кто, кто пассивно надеется то, что все разрешится само собой, в лучшем случае жалеют, в худшем - громят. Таков жестокий закон природы и человека в ней.
3. Армяно - турецкие отношения с февраля 1917 -го по май 1918 -го.
После февральской революции в России к власти пришли либералы и социалисты. Эти российские перемены положительно отразились на армянах. Русские революционеры не считали дашнаков врагами, тем более, что последние связывали судьбу армянства с новой Россией.
По решению Временного правительства, в Западной Армении были проведены реформы. Было составлено три области - Ван, Эрзрум и Хнус. В результате 150 000 армянских беженцев смогли вернуть в свои дома.
Летом 1917 -го армянские организации попросили Временное правительство организовать солдат и офицеров - армян, служащих в русской армии, в армянские части. Тогда армян служило в русской армии около 120 тысяч. Эти части могли стать важнейшим фактором освобождения всей Западной Армении и восстановления армянской государственности. В 1917 г. на кавказском фронте было организовано 6 армянских полков.
Февральская революция предоставила армянам широкие возможности для развития. 2-11 мая был проведен I съезд западных армян, в котором участвовали политические партии, военные и др. Почетным председателем был избран военачальник Андраник.
I мировая война шла к завершению. Поражение Германии и Турции было не за горами, и казалось, что за ними последует новый этап освобождения армян. Но, увы...
В октябре 1917 г. произошел большевистский переворот. К власти пришел нелегитимный режим не только для Антанты, но и для русского народа. Выборы в Учредительное собрание подтвердили нелигимность большевистской власти - они получили всего 25% мест, 15% отошли либералам и 60% - социал - революционерам. Неудивительно, что большевики для компенсации недостатка легитимности пошли на союз с врагами России - Германией и Турцией. Это было беспрецедентное национальное предательство, когда политическая сила ради собственных интересов жертвует национально - государственными. Лозунгом предательства было «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Напомним, что в спровоцированной большевиками гражданской войне погибло 12 миллионов человек.
Эта политика большевистской России буквально парализовала западное армянство. Русские войска стали покидать фронт, и он рухнул. В этих условиях 15 ноября в Тифлиисе был создан Закавказский комиссариат, и 5-го декабря в Ерзнка был заключено перемирие с турками. После ухода русских войск необходимо было заполнить брешь, потому что незащищенной стала не только Западная Армения, но и все Закавказье.
После ухода русских войск фронт протяженностью в несколько сот километров держали армяне. Линию Батум - Артвин - грузинские войска. В условиях ослабшей обороны 30 -го января 1918 -го турки нарушили соглашение о перемирии.
3-го марта был заключен Брест - Литовский мир, по которому Батум, Карс и Ардаган отошли Турции. Закавказский сейм отклонил этот договор, и в результате в марте же турецкие войска захватили Эрзрум, а в мае - Батум. Сейм вынужденно признал условия Брест-литовского мира, но турецкая делегация решила ужесточить свою позицию, тем более, что 27 апреля Турция и Германия уже разделили Закавказье на свои сферы влияния. Грузия попала в сферу влияния Германии, а Армения и Азербайджан - Турции. Целью Турции было захватить Закавказье вместе с бакинской нефтью и окончательно решить армянский вопрос.
15 мая 1918 г. турки вошли в Александрополь, после чего турецкое командование совершило перегруппировку войск, создав 4 войсковые группы, поставив перед ними конкретные задачи. Первая группа войск двинулась в направлении Болнис - Хачен - Тифлис. Вторая - в направлении Дилижан - Казах - Елизаветполь. Перед третьей и четвертой была поставлена задача в короткие сроки овладеть Ереваном и Араратской долиной, потом - Нахиджеваном, Карабахом и Елизаветполем, откуда открывался путь на Баку. 21 мая 1918 -го начались бои на ереванском направлении, которые завершились поражением турок у Сардарапата.
В конце мая Грузия, Азербайджан и Армения провозгласили себя независимыми. И если Грузия и Азербайджан обрели независимость почти в парниковых условиях, то утверждение армянской государственности находилось под большим вопросом. Она была обретена в Сардарапатском и Баш-Апаранском сражениях.
4 июня 1918 г. был подписан Батумский договор, по которому Армении было предоставлено всего 12 000 кв.км территории. Это был, безусловно, крайне тяжелый договор, но реальной альтернативы ему не было. Нужно было выиграть время. И дальнейшие события показали, что этот расчет оказался верным.
Выводы.
Первое. Армяно-турецкие переговоры служили всего лишь завесой турецкой экспансии в Закавказье.
Второе. Турки могли посчитаться только с равной себе силой, и эту силу они впервые увидели в Сардарапатском и Баш-апаранском сражениях.
Третье. В короткий период между двумя русскими революциями армяне не смогли сплотиться и создать регулярную армию, которая смогла бы стабилизировать кавказский фронт после ухода русских. А такая возможность была.
Четвертое. В создании Первой республики большую роль сыграли военачальники Даниел Бек Пирумов, генерал Силикян, Дро (Драстамат Канаян). Свою решающую роль сыграл выдающийся государственный деятель Арам Манукян.
Ерванд Бозоян, политолог
Продолжение следует

Последние материалы этого заголовка