Бизнесмена Самвела Карапетяна перевели в «Ереван-Кентрон»
Главе ГК «Ташир», предпринимателю и меценату Самвелу Карапетяну решили ужесточить условия содержания под стражей. Его перевели из уголовно-исполнительного учреждения «Армавир» в УИУ «Ереван-Кентрон».
Что стало причиной перевода, пока не известно, но в Уголовно-исполнительной службе объяснили это служебной необходимостью.
Отметим, что Самвелу Карапетяну ограничили свидания; исключение составляют члены его семьи и адвокаты. Однако ввиду того, что условия в УИУ «Ереван-Кентрон» более строгие, не исключено, что будет предпринята попытка дальнейшей изоляции Карапетяна.
Ереванский уголовный суд общей юрисдикции под председательством судьи Артака Карапетяна удовлетворил ходатайство следствия об аресте Самвела Карапетяна на 2 месяца. Самвела Карапетяна обвинили в «призыве к захвату власти», хотя Карапетян в своем заявлении выступил лишь в защиту Армянской Апостольской Церкви от нападок. Обвинение предъявлено лишь на основании видео продолжительностью всего несколько секунд. Между тем защита настаивает на отсутствии в нем какого-либо состава преступления, расценивая обвинение как незаконное.
Бизнесмена Самвела Карапетяна перевели в «Ереван-Кентрон»
Главе ГК «Ташир», предпринимателю и меценату Самвелу Карапетяну решили ужесточить условия содержания под стражей. Его перевели из уголовно-исполнительного учреждения «Армавир» в УИУ «Ереван-Кентрон».
Что стало причиной перевода, пока не известно, но в Уголовно-исполнительной службе объяснили это служебной необходимостью.
Отметим, что Самвелу Карапетяну ограничили свидания; исключение составляют члены его семьи и адвокаты. Однако ввиду того, что условия в УИУ «Ереван-Кентрон» более строгие, не исключено, что будет предпринята попытка дальнейшей изоляции Карапетяна.
Ереванский уголовный суд общей юрисдикции под председательством судьи Артака Карапетяна удовлетворил ходатайство следствия об аресте Самвела Карапетяна на 2 месяца. Самвела Карапетяна обвинили в «призыве к захвату власти», хотя Карапетян в своем заявлении выступил лишь в защиту Армянской Апостольской Церкви от нападок. Обвинение предъявлено лишь на основании видео продолжительностью всего несколько секунд. Между тем защита настаивает на отсутствии в нем какого-либо состава преступления, расценивая обвинение как незаконное.