Предпринимателю и меценату Самвелу Карапетяну в Армении на днях предъявили новое обвинение. Об этом говорится в заявлении Совета защитников Самвела Карапетяна.

Ему инкриминируют «отмывание денег, якобы полученных в результате деятельности нескольких компаний». Защита назвала новое обвинение вновь необоснованным.

В Совете отметили, что вслед за заявлением Самвела Карапетяна от 17 июня 2025 года в защиту Армянской Апостольской Церкви последовали: 1) публичные прямые угрозы и обещания расправы со стороны главы исполнительной власти, 2) возбуждение уголовного дела в течение нескольких часов, 3) выдвижение заведомо незаконного обвинения и арест Самвела Карапетяна в течение 24 часов – за «призыв к захвату власти», якобы содержащийся в том же заявлении в поддержку Первопрестольного Святого Эчмиадзина.

«В течение этого периода, несмотря на отсутствие эффективного рассмотрения апелляции в уголовном суде, для любого беспристрастного наблюдателя стало очевидно, что обвинение является абсолютно необоснованным, а арест – незаконным. Также стало ясно, что всё уголовное дело носит характер политического преследования. Вместо прекращения уголовного дела и освобождения из-под стражи, известному бизнесмену и филантропу Самвелу Карапетяну на днях было предъявлено новое, вновь необоснованное обвинение в «отмывании денег, якобы полученных в результате деятельности нескольких компаний», без предоставления каких-либо фактических данных. Очевидно, что в последние годы в Армении «отмывание денег» стало наиболее распространённым обвинением и систематически используется исключительно в контексте политической расправы», – отмечается в заявлении.

При этом, как указала защита, беспрецедентным является тот факт, что в действиях Самвела Карапетяна полностью отсутствует какая-либо конкретная активность, которая могла бы быть связана с инкриминируемым деянием.

Более того, отметили адвокаты, складывается впечатление, что обвинение предъявлено при полном отсутствии каких-либо прямых или косвенных доказательств участия, сокрытия или искажения предполагаемых средств.

«Примечательно, что в описанных в обвинении действиях не упомянуто ни одного управленческого решения или какой-либо связи с имуществом», – говорится в заявлении.