Итак, все усилия президентского дворца, направленные на подчинение партии «Процветающая Армения», со стратегической точки зрения полностью провалились. В начале нынешнего года в интервью одному из отечественных СМИ председатель Национального собрания Самвел Никоян подтвердил информацию о том, что Республиканская партия Армении будет участвовать в предстоящих парламентских выборах самостоятельно.  А несколько дней назад другой источник, стоящий близко к предвыборному штабу РПА, подтвердил слова Никояна и добавил – «результаты профессиональных социологических опросов свидетельствуют о том, что политический рейтинг РПА поступательно растет на фоне стабильного снижения рейтинга других политических сил» - конец цитаты.

Ясно, что подобные топорные формулировки не имеют ничего общего ни с реальностью, ни с эффективными PR-заявлениями.

Чем же обусловлены подобные неадекватные заявления?

Многие считают, что все это является результатом того, что президентский дворец так и не смог договориться с «Процветающей Арменией»  по вопросу о сотрудничестве друг с другом в одномандатных округах. Однако более глубокое изучение реальности приводит к выводу о том, что дворцу так и не удалось обуздать «Процветающую Армению», хотя на это было потрачено много сил. Вообще, всю борьбу Сержа Саргсяна против «Процветающей Армении» в течение последнего года можно разделить на несколько этапов.

Этап первый – февраль 2011 – октябрь

В результате реформ Тиграна Саркисяна в период с 2008 по 2011 год Серж Саргсян утратил свою легитимность не только в обществе, но и в системе государственного управления, в результате чего рейтинг «Процветающей Армении» стал расти стремительными темпами. Тогда тезис Царукяна о том, что «Процветающая Армения» должна  добиться на выборах 50+1% голосов стал серьезной угрозой для позиций Сержа Саргсяна даже внутри правящей администрации. И именно в тот период действующий президент попытался взнуздать ППА. Для этого сочинил документ под названием «коалиционный меморандум», под которым сумел заставить подписаться ППА после того, как «тайно договорился» с Армянским национальным конгрессом в лице Давида Шахназаряна, который на своей пресс-конференции фактически публично поддержал Сержа Саргсяна, отметив: «В результате последних событий внутриполитическая ситуация в Армении существенно изменилась. Роберт Кочарян в присущем ему стиле, стараясь оставаться в тени при помощи “Процветающей Армении” пытается дестабилизировать внутриполитическую ситуацию. Ему уже удалось внести определенную нестабильность внутри правящей коалиции», - заявил тогда Шахназарян и продолжил: «РПА во главе с Сержем Саргсяном, пользуясь поддержкой Запада, старается сохранить свои позиции, а Роберт Кочарян не пользуется поддержкой Кремля», - завершил свою мысль реверансом в сторону действующего президента Давид Шахназарян.  И именно тогда и начался диалог власть – АНК, основной вектор которого был направлен против «Процветающей Армении» и Роберта Кочаряна.

Таким образом, путем «диалога» Серж Саргсян решил ряд тактических задач.

а) Ослабил позиции «Процветающей Армении» в обществе и правящей администрации,

б)  установив отношения с АНК, ослабил акции протеста весны 2011 года,

в) раздробил верхушку АНК, пытаясь утвердить режим диалога не только с Левоном Тер-Петросяном, но и с отдельными кругами Конгресса.

Какие задачи решил АНК?

а) были освобождены политические заключенные,

б) АНК получил возможность свободно проводить демонстрации и митинги на площади Свободы.

Стоит отметить, что и власти, и АНК зафиксировали тактические успехи, но в стратегическим плане обе эти стороны подверглись политической инфляции, в результате чего, согласно принципу «свято место пусто не бывает»  ППА вернула себе свои утраченные позиции. Таким образом, можно констатировать, что рейтинг «ПА» был восстановлен, поскольку диалог АНК – проспект Баграмяна, 26 завершился без предметного политического результата.

Этап второй – октябрь – ноябрь 2011 года

Круглосуточные митинги Конгресса осенью 2011 года продемонстрировали, что потенциал Конгресса существенно снизился, а отношение властей к нему существенно ужесточилось.  Казалось, что после решения проблемы АНК Серж Саргсян с легкостью решит и проблему «Процветающей Армении». Однако, как говорится, «коса нашла на камень» и Царукян выступил со своим знаменитым интервью, которым обозначил свое позиционное преимущество как по отношению к Конгрессу, так и к Сержу Саргсяну. Фактически, этим своим шагом Царукян взял на себя роль своеобразного «джокера» в отношениях президентский дворец – Конгресс,  что было с удовлетворением встречено лидером Конгресса и в то же время вызвало замешательство президента. И на этом этапе позиционное преимущество в отношениях  президентская резиденция – «Процветающая Армения» вновь получила ППА.

Этап третий – 25 ноября 2011 – 15 декабря 2011 года

Начиная с 25 ноября 2011 года власти попытались сделать все возможное для того, чтобы подвергшийся из-за диалога инфляции и раздробленный АНК более не смог восстановиться. В тот день на митинге Конгресса власти располагали оперативной информацией о том, что лидер АНК готовится выступить с предложением начать диалог, но теперь уже с «Процветающей Арменией». Для того, чтобы не допустить этого президентский дворец в одной из оппозиционных газет запустил «новость», согласно которой якобы уже принято решение о совместном пропорциональном списке ППА - АНК. Эту же новость поспешили напечатать с указанием источника два крупных интернет-ресурса, контролируемых властями. В тот же день аналитики одного из позиционирующих себя как оппозиционный сайта уже анализировали как состоявшийся факт  - как «Баграмяна,26» сумел навязать ППА пресловутый «единый список».  Весь этот театр был необходим властям для того, чтобы в своем выступлении на митинге 25 ноября Левон Тер-Петросян не касался бы темы «Процветающей Армении». Однако к чести Левона Тер-Петросяна надо сказать, что «на этот раз он не заглотил наживку властей»  и заявил, что не верит в то, что ППА согласится на единый список и выступил со своим знаменитым политологическим анализом. Не сумев предотвратить фрагмента о ППА в выступлении Левона Тер-Петросяна, власти в этот раз были вынуждены задействовать одно из своих последних «тайных оружий», введя в игру свои заложенные внутри Конгресса «мины», которые своим «несогласием» должны были сформировать такую атмосферу вокруг АНК, чтобы Тер-Петросян со своими новыми подходами касательно ППА  остался в одиночестве.

Нападки на Тер-Петросяна по этому вопросу были организованы не только внутри Конгресса, но и со стороны тех, кто покинул АНК и сегодня именуют себя «Свободными демократами».  Отметим, кстати, что до выступления лидера АНК эта часть не издавала ни звука по какому-либо вопросу, беспокоящему общество. Путем этих спецопераций президентского дворца удалось расколоть окружение Тер-Петросяна, держа его в ловушке «Процветающей Армении».  И на этом этапе, хотя президентскому дворцу  и удалось расколоть окружение Тер-Петросяна, но ему не удалось всерьез повлиять на «Процветающую Армению».

Этап четвертый – с 15 по 30 декабря 2011 года

На этом этапе власти готовились начать широкомасштабные PR-атаки против «Процветающей Армении»  как «бастиона кланово-олигархической системы», однако, как назло, в самый неудачный момент партии АРФ Дашнакцутюн и «Наследие» выступили с новой инициативой  - ликвидировать 41 одномандатный округ и перейти на 100% пропорциональную систему выборов, что всерьез ударило бы по кланово-олигархической системе, поскольку именно через одномандатные округа в Национальное собрание попадают вышеназванные кланово-олигархические круги. Эту инициативу приветствовали АНК и другие политические силы, тогда как единственный центр, который отклонил ее, был президентский дворец.  Фактически, и здесь с Сержа Саргсяна и Тиграна Саркисяна были сорваны маски цивилизованности. Уже и школьникам ясно, что ширму борьбы с кланово-олигархической системой эта пара использует в борьбе против «Процветающей Арменией». Мыльный пузырь борьбы властей с кланово-олигархической системой окончательно лопнул и выяснилось, что Серж Саргсян и Тигран Саркисян ничем не отличаются от «Лиски», просто тот более искренен в своих представлениях и действиях в отличие от вышеназванной пары. Подводя итог всему этому периоду противостояния между резиденцией президента и партией «Процветающая Армения», можно с уверенностью говорить о том, что Сержу Саргсяну не только не удалось подчинить себе «Процветающую Армению», но и фактически этим своим шагом действующий президент невольно укрепил ППА , и последняя стала серьезной системной, самодостаточной силой. Если же Царукяну удастся изменить и верхушку «Процветающей Армении», сформировав серьезный политический образ,  то, вне всякого сомнения на предстоящих выборах ППА может выступать с позиций центристских сил, собрав вокруг себя остальные политические силы – АНК, АРФД, «Наследие» и здоровую часть Республиканской партии.

Артак Акопян

zham.am