Идея о размещении представителя налоговой инспекции  в крупных предприятиях, естественно, должна была  удостоиться антипатии большинства депутатов НС.  Думаю, это один из тех исключительных случаев, когда запросы излишни.

Подавляющее большинство депутатов НС имеют предпринимательское происхождение и этот закон действительно рисковый для крупных предприятий.

Естественно разработчики этого закона хорошо осознают это обстоятельство и я не хочу и думать, что наше правительство настолько наивно, что может запустить подобный проект в оборот, не предусматривая возможную оппозицию  со стороны  НС.

Следовательно судьба закона может иметь три исхода.

а/Правительство молча согласится с позицией большинства НС и возьмет обратно проект

б/При посредничестве президента закон тотальными методами станет законом

в/Президент  по своей инициативе или по предложению Председателя НС или Премьер-министра распустит Национальное Собрание согласно первой части 74.1 статьи Конституции РА.

Как я отметил, думать о варианте А бессмысленно, поскольку уверен, что мудрости и дальновидности национального Правительства, особенно, когда такая недальновидность может закончиться отставкой Правительства из-за  того, что оно не пользуется доверием НС.

Вариант Б достаточно закономерен и логичен в условиях нынешней политической культуры, однако этот вариант также неинтересен, поскольку Президент РА не должен идти по варианту давления на собственную команду, за исключением того случая, если Президент в политической системе нуждается в самоутверждении или действительно верит в гениальность данного проекта.

Наверное, самым интересным вариантом может стать третий вариант В по следующему сценарию - предложить Национальному Собранию такую законодательную инициативу, которая никогда не удостоится одобрения со стороны большинства НС. Если задача действительно поставлена так, то гениальнее этого варианта не существует.

А если есть необходимость создания несогласия, то планируется роспуск Национального Собрания РА. А зачем должен Президент РА быть заинтересован новым парламентом.

1. Налицо потребность в приведении в реальную политическую плоскость  терпетросяновской оппозиции. В результате выборов  города Еревана эта попытка была сделана, однако АНК достаточно мудро себя повел и отказался от своих мандатов.  Бесспорно то обстоятельство, что АНК  на политическом рынке Армении имеет огромную долю. Если АНК появится в НС, два-три года достаточно, чтобы она исчерпала свои радикальные силы и воспринялась бы со стороны общества как нормальная оппозиция, как «Наследие».   

2. Президент заинтересован в идее смены поколений. Это обстоятельство подтверждает средний возраст  членов Правительства РА.  Следующее Национальное Собрание также должно быть молодым, технократом  и прозападным.

3. Логика Национального Собрания , структура и актуальность каким-либо образом не соответствует армянской внешней политике и требованиям внутренних реформ.

И, наконец, все это подтверждает ту мысль, что избирательная кампания начинается сразу же после выборов.

Виктор Енгбарян

Председатель ОО «Европейское движение Армении»