Существует множество определений государства. Однако в политологических и правовых дефинициях есть одно общее – государство обладает легитимным правом на насилие и отправляет функции по сбору налогов. Заметим, что главным здесь является момент легитимности. Нелегитимные власти либо отстраняются от управления, либо продолжают править и приводят государство к краху.

Власти Армении нелегитимны, и это не новость. Однако они применяют насилие и осуществляют налоговый рэкет. Следовательно, согласно известным правилам политологии, либо они будут отстранены от управления, либо останутся, что приведет к ослаблению и уничтожению самой государственности. Пока события развиваются не в пользу Армении и граждан РА.

Руками Тиграна Саркисяна Серж Саргсян строит «экономику одного олигарха». По мере возможности они максимально повышают налоги, косвенно проводя тем самым передел собственности.

Ни один мировой кризис не привел бы Армению к такому состоянию, если бы экономическая политика правительства была адекватной и не преследовала цели централизации финансовых потоков.

Налоговая политика – довольно деликатный вопрос. Если бизнес считает размеры и формы выплаты налогов несправедливыми, он прекращает свою деятельность и ссорится с государством.

В нормальных государствах бизнес руководствуется рациональным эгоизмом, что на руку всем. Власти должны делать всё, чтобы рациональный эгоист обладал неограниченными возможностями для самореализации, одновременно неся социальную ответственность в виде выплачиваемых им налогов.

Налоги ассоциируются с государством. Справедливые и несправедливые государства являются следствиями налоговой политики.

Адам Смит в своей известной работе подробно описал те механизмы, которые нужно использовать в проведении налоговой политики и которые становятся причинами обогащения и процветания наций.

Неправильная налоговая политика обесценивает государство для существующего в нем бизнес-поля. В результате, происходит отток капитала, который влечет за собой большую волну эмиграции.

За последние 5 лет Серж Саргсян и Тигран Саркисян сделали всё, чтобы задушить бизнес налогами. И в этой неравной борьбе первыми пали представители малого бизнеса. Средняя прослойка оказалась на грани уничтожения, а крупный бизнес сопротивляется, стиснув зубы.

Одним из последних «перлов» правительства стали дорогостоящие контрольно-кассовые аппараты, которые власти навязали крупному бизнесу.

Заявляется, что социальная справедливость будет соблюдена – крупному бизнесу ККА будут продаваться подороже, чтобы малый бизнес мог приобретать их подешевле.

Серж и Тигран хотят в режиме «реального времени» знать, сколько денег имеется в бюджете или, что то же самое, насколько увеличились их возможности по откатам бюджета. Именно поэтому стоящие на международном рынке 90 долларов ККА пытаются «впарить» за 900 долларов. Это чем-то сродни истории с биотуалетами.

Насколько же это поспособствует укреплению позиций находящей в состоянии «холодной» войны Армении, догадаться нетрудно.

Серж Саргсян и сам понимает, что он сотворил с нашим государством и насколько он ослабил его позиции. Поэтому посредством Зори Гайковича он и вспомнил о Гюлистанском договоре. Ему ничего другого и не остается: если проводишь политику налогового террора и становишься причиной эмиграции, альтернативы Гюлистану нет.

Действительно, у Сержа Саргсяна альтернативы нет, но таковая есть у самой Армении. Однако без смены власти сойти с Гюлистанского пути мы не сможем. Так что, третьего не дано – либо Серж Саргсян останется у власти и приведет государство к краху, либо произойдет смена власти, которая даст шанс выйти из этого состояния.

Карен Акопджанян

P.S. В годы «холодной» войны между Западом и СССР президент США Джон Кеннеди заявил, что врагом Соединенных штатов является не Советский Союз со своими ракетами и бомбами, а инфляция внутри самих США. Следовательно, отметил Кеннеди, нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах.

То же самое можно сказать и в нашем случае. Армению невозможно победить никакими «Смерчами», если не победить налогами и ростом цен самих граждан РА.

Проигравший внутри страны гражданин не может выиграть вне ее пределов. Так что, все наши вопросы решаются в Ереване. Если же власти переносят проблему в Гюлистан, то туда им и дорога – пусть они без нас изучают там 200-летние документы и заискивают перед Кремлем.