«Инициативная» политика Армении практически каждый день дает о себе знать. «Достижения» повсеместны.

Дело уже дошло до того, что соседняя и считающаяся дружественной Грузия делает довольно жесткое заявление в связи с прошедшими в Нагорном Карабахе парламентскими выборами. Это логическим следствие того, что с 2008 года Армения приняла решение перестать заниматься Грузией и закрыть глаза на проблемы местных армян, думая, что тем самым будут установлены хорошие отношения. Получилось прямо противоположное.

Официальный Тбилиси признал прошедшие 3 мая в НКР парламентские выборы незаконными.

«Проведение выборов на оккупированных азербайджанских территориях противоречит международному праву», – отмечается в заявлении МИД Грузии.

Аналогичные заявления сделали также Азербайджан и Украина. Их реакция была ожидаемой. Азербайджан – проигравшая в войне сторона, и его вопли на этот счет понятны. А Украина, по всей видимости, возвращает «долг» Армении за ее голосование в ООН по вопросу Крыма.

Подобное же жесткое заявление Грузии показывает, чего мы добились в результате «инициативной» и бытового уровня внешней политики. Если печально известный президент Грузии Саакашвили удостаивается за свою антиармянскую политику не соответствующего ответа, а награждается от Армении на самом высоком уровне, и если Грузия годами ранее насильно перекраивает свою границу с Арменией и не получает от нас адекватного ответа, то венцом всего этого и должно было быть подобное проазербайджанское заявление.

Галстукоед Саакашвили вел «прозападную» политику, реальным итогом которой стало превращение его страны в место чистки турецких и азербайджанских сапог. Выбор в нашем регионе «прозападного» геополитического вектора ничего иного и не предполагает, так как Запад проводит в нашем регионе политику своей безопасности и энергетическую политику посредством Анкары.

Саакашвили от власти отстранили, но его внешняя политика, по большому счету, осталась. Грузия сейчас оказалась в такой зависимости от Турции и Азербайджана, что стала даже большим Алиевым, чем Ильхам, и делает дешевые заявления по части Карабаха.

Примечательно то, что грузинские власти делают проазербайджанские заявления, но одновременно Алиев принимает осужденного и разыскиваемого действующими властями Грузии Саакашвили. Это показывает, в каком чмошном состоянии оказались грузинские власти. Алиев высмеивает грузинское руководство, получая одновременно от них проазербайджанское заявление. Грузия на эту тему и слова боится проронить, а посол РА вызывается в МИД – отчитываться за то, почему спикер нашего парламента встретился со своим коллегой из Южной Осетии.

Что касается армянской стороны, то «инициативные» власти настолько руководствовались во внешней политике курсом одного дня и пренебрегали грузинским направлением, что сейчас получают подобные дипломатические оплеухи.

По-видимому, некоторые всё еще не поняли, что внешняя политика и дипломатическая деятельность не Федерация тяжелой атлетики, и Родина нам дана не для того, чтобы превращать ее в цирк.

Корюн Манукян

P.S. Согласно изданию «Грузия-Online», по инициативе премьера Армении Овика Абрамяна состоялась телефонная беседа с его грузинским коллегой. Премьер-министр РА, по информации сайта, попытался оправдаться в связи со встречей Галуста Саакяна со спикером парламента Южной Осетии Анатолием Бибиловым. Это очередное свидетельство сведения внешней политики до уровня бытового общения и продолжения «инициативной» политики. Вместо того чтобы требовать от Грузии объяснений в связи с Карабахом, Армения сама дает их Тбилиси, оказавшемуся под каблуком Баку.

Примечательно, что на сайте правительства Армении нет информации по поводу состоявшейся беседы. Может быть, в правительстве посчитали, что телефонная беседа премьеров двух стран носила бытовой характер, поэтому и не предоставили информации общественности? Кто знает…