Когда Серж Саргсян играл в евроотличника, часть позиционировавших прозападниками клиентов власти оправдывала своё просержевство с «идеологических» позиций.

«Действительно, Серж Саргсян сфальсифицировал выборы, провалил экономическую политику и потерпел фиаско в «футбольной» дипломатии, но зато он ведет нас в светлую Европу. Разговоры же о том, что подобной ассоциацией с ЕС мы поставим под угрозу систему безопасности Карабаха, ошибочны, поскольку Запад защитит нас войсками НАТО и даже возродит Армению от моря до моря. К тому же нам удастся выдворить отсюда русских. Так что, Серж Саргсян, в отличие от своих оппонентов, весьма прогрессивный и инициативный деятель, поэтому давайте закроем глаза на «набранные» проценты, ведь благих целей можно добиться и худыми методами», - заявляли выполнявшие функцию пятой колонны «прозападники» до 3 сентября прошлого года.

Однако события на Украине полностью раскрыли банкротство политики, которой руководствовались Серж Саргсян и его «прозападные» клиенты.

Для Запада Украина имеет стратегическое значение в плане расширения на восток, однако войска НАТО даже пальцем о палец не ударили по части Крыма, да и вряд ли могли что-то сделать. Ну не начали бы они третью мировую с Россией из-за того, что Украина проглотила наживку и согласилась стать разменной монетой в отношениях Запада и России, как к 1920 году армяне проглотили наживку Запада, прельстившись красивым оформлением пустого Севрского договора (спустя несколько месяцев после подписания Севрского договора, которым Армении были обещаны территории в 160 тыс. кв. км., Республика Армения перестала существовать)?

Украина сейчас фактически потеряла свои восточные области. Эта страна пребывает в хаосе, и еще не понятно, как и когда она выберется из этой ситуации.

Заметим, что всё это произошло с парафировавшей и отсрочившей подписание Соглашения об ассоциации с ЕС (а не перекинувшейся подобно Сержу Саргсяну из ЕС в Таможенный союз) Украиной. Запад не предоставил украинцам никаких гарантий безопасности, кроме «мощных» статусов в соцсетях и розданных на Евромайдане пирожков. Да, и еще бессмысленных попугиваний в Совбезе ООН.

Намного более ужасный сценарий ожидал нас при парафировании Соглашения об ассоциации с ЕС, и об этом мы предупреждали до 3 сентября (правильным для Армении был бы отказ как от ассоциации с ЕС, так и от членства в ТС, как поступил Азербайджан, который сейчас пожинает плоды своего активного нейтралитета), однако закрепленные за турецко-азербайджанским агитпропом «прозападники» (Давид Шахназарян, Арам Саркисян и др.), а также находящиеся в душевном расстройстве по части России и принимающие любые испражнения американских чиновников за конфетку «независимы» СМИ восхваляли «прозападность» Сержа, считая вопрос безопасности Карабаха второстепенным в интерпретации «Это та цена, которую нужно заплатить за интеграцию Армении в ЕС».

Сейчас они (Серж и его наемники), вместо того, чтобы замолкнуть и биться головой об стенку после украинских событий, продолжают свое уличное и интернет-шоу.

Кстати, армянские «прозападники» были восхищены, да и продолжают восхищаться, не только Сержем Саргсяном (восторг хорошо оплачивается как в рублях, так и в евро и долларах), но и Евромайданом, но всё надломилось и здесь, поскольку выяснилось, что Майдан поддерживался и финансировался не только и не столько Западом, сколько воспринимаемым на постсоветском пространстве согласно принятому клише олигархом Петром Порошенко.

Для ставших виртуальными защитниками Евромайдана, проливших реки крови в социальных сетях и самопровозгласившихся бойцами «антиолигархической» борьбы армянских «прозападников» украинцы в прошлое воскресенье организовали очередной акт дискредитации.

Как известно, президентом Украины избрался тот самый богатый спонсор Евромайдана Порошенко, который до этого не отличался активной и публичной политической деятельностью.

После этого армянские «прозападники» должны были совершить харакири перед посольством Украины в РА, так как все их «идеологические коды» лопнули.

Не хватало того, что преподносимый в качестве островка свободы Евромайдан финансировался так называемым олигархом, так тот еще стал президентом страны, получив поддержку видных деятелей Майдана (Кличко и остальных). Как же они теперь будут заниматься «барабанством» против Царукяна? По какому коду Порошенко будет считаться хорошим, а Царукян – плохим? По какому варианту будет приветствоваться отстранение Януковича с поддержки так называемого олигарха, а Царукян – критиковаться? Почему это мечтающие в Армении о Евромайдане и выступающие по поводу и без против России сотрудничают с руководствующимся необольшевисткими программами Сержем Саргсяном, а на Украине всё обстояло наоборот – все были против Януковича? Почему это у «прозападников» действуют двойные стандарты и то, что приемлемо в отношении других, осуждаемо внутри нашей страны, и наоборот?

Именно в ответах на эти вопросы нужно искать причины царящей у нас гнетущей атмосферы.

Вот так вот и живут Серж Саргсян и закрепленные за ним «прозападники», а также подпавшие под их влияние «честные кирпичи». И если наше общество хочет изменить свою жизнь и освободиться от сталинов местного значения и ставшего анахронизмом большевизма, оно должно извлечь уроки из событий в Грузии, на Украине, в Словакии и других странах. Иначе оно так и останется на дилетантском уровне, став жертвой «геббельского» агитпропа.

Что касается политических сил, то они должны проявить адекватность и руководствоваться рациональными расчетами, заранее избавившись от иллюзий и искусственных барьеров.

Серж Саргсян остается в своем кресле исключительно по воле обстоятельств, и когда он видит, что его не отстраняют, предлагает большевистскую программу воспроизводства у власти. Следовательно, нужно выступить с альтернативной программой и отстранить Сержа Саргсяна, если, конечно, хотим иметь независимое государство.

«Последний большевик» и независимая Армения несовместимы. Это должны понимать все.

Карен Акопджанян