Комментарии

22.07.2015 00:05


Выбор между войной и миром

Выбор между войной и миром

Американский сопредседатель Джеймс Уорлик любит, подобно попугаю, повторять, что армяне должны сдать «оккупированные» территории. Правда, он отмечает и то, что урегулирование карабахской проблемы должно быть всеобъемлющим, что означает также прояснение статуса НКР, однако основной акцент в его словах делается на возвращении территорий. Остальные пункты вытекают из этого.

Уорлик любит также говорить о миротворцах. Согласно ему, для гарантий стабильной безопасности нужны миротворцы.

Конечно же, это не только его позиция. У остальных стран-членов Минской группы ОБСЕ имеется подобный подход (хотя каждый по-своему представляет состав и функциональное значение миротворцев), но, так как об этом постоянно говорит Уорлик, именно к его словам мы и обращаемся.

Прежде, нужно заметить, что предпосылок для решения карабахской проблемы путем переговоров в ближайшем будущем не замечается. Вокруг чего стороны должны прийти к согласию? Официальный Баку не проявляет какой-либо готовности к уступкам. Очевидно, что призыв к сдаче «оккупированных» территорий является фактическим призывом к войне. В подобных условиях уступка армянской стороны будет безрассудством и даже предательством.

Идея, педалируемая Уорликом, согласно которой для прочного мира нужны миротворцы, является блефом.

Идеи мирного урегулирования и размещения миротворцев противоречат друг другу. Если идем по пути мирного сосуществования с Азербайджаном, то необходимости в том, чтобы между нами становились войска третьих стран, нет.

Если же мир будет хрупким, и мы всего лишь сдадим территории и встанем перед фактом, то какой смысл имеет уступка хотя бы одного миллиметра земель, если противник все равно готовится к военным действиям против Карабаха и Армении?

Словом, на заявления Уорлика должен быть дан официальный жесткий ответ. Хотя, было бы у кого требовать.

В 2011 году Серж Саргсян был готов сдать в Казани то, что требовали турки в рамках «футбольной» дипломатии. Нам всего лишь повезло, что Эрдоган нашелся дураком, а Алиевалчным. В результате руководитель РПА, испугавшись, отпрянул, в то время как при согласии на казанские соглашения Турция и Азербайджан со временем получили бы то, что потребовали в Казани сразу (Алиев выдвинул 10 новых требований).

Конечно, прискорбно, но мы вынуждены констатировать, что гарантами нашейбезопасности невольно стали руководители враждебных нам стран. Однако долго так продолжаться не может.

Процесс конституционных изменений является удобным поводом для исправления постфевралького состояния деконсолидации и поднятия новой волны. Всё в наших руках. Серж играет настолько, насколько ему позволяет общество. Сейчас он увидел, что не встречает сопротивления, и хочет превратить Армению в скотный двор. Как только появится серьезное сопротивление, он сразу же отступит по всем направлениям.

Смена власти в Армении означает мир по части Карабаха. С дальнейшим пребыванием Сержа у власти вероятность войны резко возрастает. Словом, выбор невелик.

Геворг Геворгян

P.S. Уже становится печальной традицией то, что как только Уорлик говорит об «оккупированных» территориях, азербайджанцы начинают интенсифицировать обстрелы. Так было в августе прошлого года, так же и сейчас – Уорлик говорит, а на линии соприкосновения обстрелы становятся все интенсивнее.

Такое впечатление, что заявления Уорлика и действия азербайджанцев совершаются синхронно и согласованно, или официальный Баку каждый раз воодушевляется словами американского сопредседателя и идет на авантюру.

Последние материалы этого заголовка