1. Չի բարելավի պետբյուջեի վիճակը,

– եթե չեն կրճատվելու բյուջեից համայնքներին տրվող սուբսիդիաները

– չի կոմպենսացնի եկամտահարկի միասնական դրույքաչափի անցման հետևանքով առաջացած՝ բյուջեի կորուստները։

2. Տեղական ինքնակառավարման մարմինների վրա դրական ազդեցությունչի ունենա.

– չեն ավելանա նոր ծառայություններ, և չեն բարելավվի հները, եթե սուբսիդիաները կրճատվեն

– կավելանան չվճարված հարկերի ծավալը և դատական հայցերի քանակը

– չի փոխվի տեղական եկամուտների կառուցվածքը

– խնդիրներ կառաջանան նոր, միասնական հարկի վարչարարության հետ

3. Բացասական ազդեցություն կունենա քաղաքացիների կենսամակարդակիվրա.

– կմեծացնի յուրաքանչյուր հարկ վճարող ընտանիքի ծախսերը

– քաղաքացիները կորուստներ կունենան իրենց ակտիվների շուկայական արժեքի նվազման պատճառով

– շատերը ստիպված կլինեն վաճառել իրենց անշարժ գույքը

– իր գրավչությունը կկորցնի եկամտահարկի փոխհատուցման ծրագիրը

– փոփոխությունը կհանգեցնի քաղաքացիների սեփականության ստիպված, իրավիճակային օտարման և վերաբաշխման

4. Չի նպաստի տնտեսական աճին և ակտիվությանը.

5. – կդառնա խոչընդոտ հիպոթեքային վարկավորման համար

   – հնարավոր կդարձնի ցնցումներն անշարժ գույքի շուկայում

   – կնվազեցնի օտարերկրյա ներդրողների հետաքրքրությունն անշարժ գույքի շուկայի նկատմամբ

   – շինարարական բիզնեսի համար կավելացնի ռիսկերը

   – կհանգեցնի վարձավճարների բարձրացման

   – կմեծացնի մանր և միջին բիզնեսի ֆինանսական ծանրաբեռնվածությունը և ծառայությունների արժեքը

   – խնդիրներ կառաջացնի արդյունաբերության և գյուղատնտեսության ոլորտում նոր ներդրումային ծրագրերի համար։

   Հ.Գ. Մեկ անգամ ևս հիշեցնում եմ։ Գույքահարկի բարձրացման թեման քննարկվել է նաև նախորդ կառավարությունների օրոք, և դա նոր թեմա չէ։ Ես միշտ սկզբունքորեն դեմ եմ եղել դրան՝ վերոնշյալ հիմնավորումների և մտահոգությունների պատճառով։

ԱՐՄԵՆ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ

ՀՀ նախկին փոխվարչապետ