Հանրաքվեի չեղարկման իրավունք ինքն իրեն վերապահելու մասին ակնհայտ հակասահմանադրական փաթեթը «Իմ քայլը» խմբակցությունն ընդունեց երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ։ 82 կողմ (պետք էր 80)։
Հիմա «գնդակը» խորհրդարանական ընդդիմության դաշտում է։ Միջոցներ կձեռնարկե՞ն այն սահմանադրական վերահսկողության ենթարկելու ուղղությամբ, թե՞ ոչ։ Նույն լիազորությունն ունի նաև նախագահը, բայց նախորդող փորձը ցույց է տալիս, որ նախագահը լայն սոցիալական հեռավորություն է պահում իր այդ լիազորությունից։
Ո՞րն է «հանրաքվեի» հարցի լուծումը
1) ԱԺ երկու ընդդիմադիր խմբակցությունները դիմում են ՍԴ՝ պահանջելով հակասահմանադրական ու անվավեր ճանաչել այսօր ընդունված խայտառակ փաթեթը։
2) Միաժամանակ, նույն կամ առանձին դիմումով ՍԴ-ից պահանջում են հակասահմանադրական ու անվավեր ճանաչել ԱԺ կողմից (իրականում՝ «Իմ քայլի» կողմից) ընդունված՝ Սահմանադրական փոփոխությունը հանրաքվեի դնելու մասին փետրվարի 6-ի որոշումը և հանրաքվե նշանակելու մասին Հանրապետության նախագահի փետրվարը 9-ի հրամանագիրը (փաթեթով)։
3) Եթե ՍԴ-ն հակասահմանադրական ճանաչի «փետրվարյան թղթերը», ապա որպես Սահմանադրություն խախտելու իրավական հետևանք՝ «Այո» քարոզչության հիմնադրամում մնացած ու սառեցված միլիոնները, իմ կարծիքով, պետք է ուղղվեն պետբյուջե և, ցանկալի է, օգտագործվեն կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համար։
.jpg)
Ո՞րն է «հանրաքվեի» հարցի լուծումը
Հանրաքվեի չեղարկման իրավունք ինքն իրեն վերապահելու մասին ակնհայտ հակասահմանադրական փաթեթը «Իմ քայլը» խմբակցությունն ընդունեց երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ։ 82 կողմ (պետք էր 80)։
Հիմա «գնդակը» խորհրդարանական ընդդիմության դաշտում է։ Միջոցներ կձեռնարկե՞ն այն սահմանադրական վերահսկողության ենթարկելու ուղղությամբ, թե՞ ոչ։ Նույն լիազորությունն ունի նաև նախագահը, բայց նախորդող փորձը ցույց է տալիս, որ նախագահը լայն սոցիալական հեռավորություն է պահում իր այդ լիազորությունից։
Ո՞րն է «հանրաքվեի» հարցի լուծումը
1) ԱԺ երկու ընդդիմադիր խմբակցությունները դիմում են ՍԴ՝ պահանջելով հակասահմանադրական ու անվավեր ճանաչել այսօր ընդունված խայտառակ փաթեթը։
2) Միաժամանակ, նույն կամ առանձին դիմումով ՍԴ-ից պահանջում են հակասահմանադրական ու անվավեր ճանաչել ԱԺ կողմից (իրականում՝ «Իմ քայլի» կողմից) ընդունված՝ Սահմանադրական փոփոխությունը հանրաքվեի դնելու մասին փետրվարի 6-ի որոշումը և հանրաքվե նշանակելու մասին Հանրապետության նախագահի փետրվարը 9-ի հրամանագիրը (փաթեթով)։
3) Եթե ՍԴ-ն հակասահմանադրական ճանաչի «փետրվարյան թղթերը», ապա որպես Սահմանադրություն խախտելու իրավական հետևանք՝ «Այո» քարոզչության հիմնադրամում մնացած ու սառեցված միլիոնները, իմ կարծիքով, պետք է ուղղվեն պետբյուջե և, ցանկալի է, օգտագործվեն կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համար։
Ռուբեն Մելիքյանի ֆեյսբուքյան էջից