Призывая пересмотреть верховенство личных интересов каждого из нас над общественными, государственными и национальными, Тигран Саркисян, прежде всего, имел в виду пересмотр собственного стиля работы.

Не будь усопших и политических трупов, «пионер освободительной борьбы» не оказался бы в президентском дворце, а Тигран Саркисян сейчас писал бы в одном из уголовно-исправительных учреждений мемуары на тему «откатов».

В Армении сейчас есть два «революционера» – Раффи и Тигран. Именно в этом и кроется причина того, что эти двое питают друг к другу большую симпатию.

Трудно сказать, от какого града армавирцы пострадали больше – сержевского или природного. Первый намного вредоноснее, поскольку...

Никол хотел освободить некоторых людей от ответственности за «1 марта», но не сумел, и сейчас ему остается только мерить шаги Зурабяна на собственный аршин и заниматься гегамянством против ППА.

Тигран Саркисян продолжает рассказывать сказки, но не такие, как годами ранее. Нет прежнего энтузиазма – исчерпан даже лимит блефования.

Цена на газ и соглашение об ассоциации с ЕС никак не связаны друг с другом. Этот блеф распространяется в рамках сказки о прозападном Серже.

Не будь силовых действий 1 марта, Саргсян не стал бы президентом, ведь единственной целью и самоцелью Сержа, в чем мы убеждались неоднократно, является пребывание на президентском посту.

Раффи Ованнисян предложил выступить на внеочередных парламентских выборах единым форматом ППА и «Наследия» во главе с Гагиком Царукяном.

Раффи Ованнисян и его «яро оппозиционные» друзья в формальном плане не представляли иска о пересмотре итогов выборов.

Тигран Саркисян идет по классическому пути создания неизбежно лопающихся частных пирамид, то есть, для покрытия старых долгов накапливаются новые.

Саргсян присягал в закрытом зале, а Царукян выступил с речь в присутствии не только политической элиты, но и простого народа. Никто в Абовяне не проклинал организаторов мероприятия и не кричал «Долой!».

Когда проценты «набираются», мы получаем лучшую РПА, лучшего Сержа и лучшего, чем РПА и Серж, Тарона.

В чем кроются противоречия между ППА и властями? «Независимая» пресса и не менее «независимые» эксперты, политтехнологи и «политические» деятели настаивают, что никаких противоречий нет, и это всего лишь игра. Однако в реальности всё обстоит иначе.

Если бы всё ограничивалось заявлениями, то Артур Багдасарян, Никол Пашинян и Арташес Гегамян сейчас были бы «пионерами революционной борьбы».

Мишенью необольшевистских сил продолжают оставаться буржуазно-демократические силы, и, следовательно, все те, кто с «яро оппозиционных» позиций подпевают необольшевикам, всего лишь заняты гегамянством.

«У ППА имеются глубокие программные и идеологические разногласия с политикой, проводимой нынешним правительством».

О таком мероприятии руководитель РПА мог бы только мечтать.